东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目中标候选人公示
· 2023-06-06
【 发布时间：2023-06-06 09:39 】
项目概况
| 项目名称 | 东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目 | ||
|---|---|---|---|
| 项目编号 | DBGS2023-GC-048 | ||
| 采购方式 | 招标 | 资金来源 | |
| 公示开始时间 | 2023-06-06 09:39 | 公示结束时间 | 2023-06-09 09:39 |
| 项目概况及采购范围 | 1、项目概况：东部公司管辖主线里程约455公里，管辖G15汾灌高速公速，G15沿海高速公速，G25临连高速公路等3条高速公路，下设连云港管理处（管辖20个站区）、连盐管理处（管辖14个站区）、盐通管理处（管辖11个站区），全线共35个收费站（含省界收费站2个），10个服务区（每个服务区分2个左右区），合计45个站区。为进一步加强做好东部高速沿线站区、互通区绿化保洁的日常管理和养护工作，提升营造良好的站区工作和生活环境，拟对东部高速沿线站区、互通区绿化保洁进行后期管理和养护。2、招标范围：东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目，共划分为5个标段，即DBGS2023-GC-048-02~06标段。DBGS2023-GC-048-02标段：连云港处辖区内中汾灌主线站、赣榆港收费站及互通区、海头收费站及互通区、海州湾服务区（2个区）、赣榆收费站及互通区、临连主线站、班庄收费站及互通区、沙河服务区（2个区）、赣榆南收费站及互通区、宋庄收费站及互通区、大浦收费站及互通区的绿化养护及日常保洁，站区绿化面积约104953㎡，互通绿化面积约310452㎡，具体工作内容详见工程量清单。DBGS2023-GC-048-03标段：连云港处辖区内罗阳收费站及互通区、连云港北收费站及互通区、花果山服务区（2个区）、连云港西收费站及互通区、新坝收费站及互通区、灌云北收费站及互通区、灌云服务区（2个区）、灌云东收费站及互通区、灌南东收费站及互通区的绿化养护及日常保洁，站区绿化面积约99913㎡，互通绿化面积约254432㎡，具体工作内容详见工程量清单。DBGS2023-GC-048-04标段：连盐处辖区内响水收费站及互通区、响水服务区（2个区）、六套收费站及互通区、滨海收费站及互通区、蔡桥收费站及互通区、滨海服务区（2个区）、射阳西收费站及互通区的绿化养护及日常保洁，站区绿化面积约99088㎡，互通绿化面积约450808㎡，具体工作内容详见工程量清单。DBGS2023-GC-048-05标段：连盐处辖区内兴桥收费站及互通区、射阳服务区（2个区）、盐城东收费站及互通区、盐城开发区收费站及互通区、大丰收费站及互通区、大丰服务区（2个区）、白驹收费站及互通区的绿化养护及日常保洁，站区绿化面积约107066㎡，互通绿化面积约329091㎡，具体工作内容详见工程量清单。DBGS2023-GC-048-06标段：盐通处辖区内东台收费站及互通区、南沈灶收费站及互通区、东台服务区（2个区）、富安收费站及互通区、海安北收费站及互通区、海安收费站及互通区、如皋收费站及互通区、丁堰收费站及互通区、如皋服务区（2个区）、白蒲收费站及互通区、刘桥收费站及互通区的绿化养护及日常保洁，站区绿化面积约215914.9㎡，互通绿化面积约898250㎡，具体工作内容详见工程量清单。3、最高投标限价：DBGS2023-GC-048-02标段最高限价为人民币2193599.50元；DBGS2023-GC-048-03标段最高限价为人民币1793518.50元；DBGS2023-GC-048-04标段最高限价为人民币1403212.58元；DBGS2023-GC-048-05标段最高限价为人民币1403212.58元；DBGS2023-GC-048-06标段最高限价为人民币2193599.50元；4、服务期限：自合同签订之日起2年。5、建设地点：详见招标范围。6、标段划分：本项目共划分为5个标段，即DBGS2023-GC-048-02~06标段。7、质量要求：合格。8、安全目标：安全无事故。 |
采购人
| 采购人 | 江苏东部高速公路管理有限公司 | ||
|---|---|---|---|
| 联系人 | 陈军、周志刚 | 联系人电话 | 13814315905 |
| 采购代理 | 江苏交通工程投资咨询有限公司 | ||
| 联系人 | 许鹏 | 联系人电话 | 025-87715160、15720606196 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-01候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 1830995.98 | 张洁 | 1、襄王路大修绿化带改造工程；2、综保区苗木移植工程二标段；3、氿滨南路城市化改造绿化景观工程三标段；4、2021 年庐州公园一期绿化景观养护；5、庐阳区四里河滨水生态公园绿化养护工程；6、陶冲湖公园、学林公园等管养服务第1包：陶冲湖公园。 | 1、襄王路大修绿化带改造工程；2、邳州市桃花岛公园养护二标段。 |
2 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 1942953.60 | 何广安 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程；2、九里香堤周边绿地提升工程；3、小马沟景观绿廊(朱庄路-大庆西路）东侧段面绿化景观工程；4、启东最美江岸线绿化工程；5、宿迁市雪峰公园绿化养护服务项目；6、宿迁市古黄河雄壮河湾公园北岸绿化养护采购项目；7、2020-2022年度盐龙湖绿化养护。 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程。 |
3 | 江苏珈兴建设工程有限公司 | 1940825.60 | 李艳杰 | 1、园区绿化苗木补植工程；2、文笔峰公园绿化养护项目；3、老年文体公园植被绿化养护；4、东湖公园绿化养护工程。 | 1、园区绿化苗木补植工程。 |
| 其他说明 | （1）江苏龙宇建设工程有限公司：递交的投标文件中法人身份证明未附法人身份证复印件且项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第3条投标文件格式：投标文件符合第六章投标文件格式要求的要求和不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审与资格评审不通过，否决其投标。 （2）安徽国矗建设工程有限公司：递交的投标文件中项目负责人未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 （3）江苏锦葵园林建设工程有限公司：递交的投标文件中未附资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（4）江苏苏植草业有限公司：递交的投标文件中未附营业执照、安全生产许可证、资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（5）连云港市园林建设工程公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（6）连云港晨通路桥工程有限公司：递交的投标文件中所提供的项目负责人业绩合同内显示项目负责人为其他人（于耀翔），且拟投入本项目的项目经理无其他符合招标文件要求的业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（7）南通金佰恒建设工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（8）江苏博东建设工程有限公司、江苏金榈环境建设有限公司、连云港开发区华源市政园林工程有限公司三家单位递交的投标文件中清单报价高度一致。评标委员会一致认为符合招标文件中串通投标、弄虚作假行为认定中有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标第5条：不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异，含不同投标人编制的投标文件存在两处以上一致性错误的不满足招标文件评标办法中资格评审标准第8条不存在禁止投标情形：不存在第二章投标人须知第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种情形的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 |
|---|
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-01投标人详细评审得分汇总
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 27.56 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 34.32 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 33.15 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 34.39 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 30.25 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 28.4 |
| 南通鸿越建筑装饰工程有限公司 | 30.4 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 27.91 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 27.18 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 27.66 |
| 连云港丰达公路工程养护有限公司 | 28.57 |
| 江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司 | 29.87 |
| 江苏钰和缘环境建设有限公司 | 29.79 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 35.01 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 27.59 |
| 保通建设工程有限公司 | 33.73 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 27.68 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 30.46 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 27.99 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 29.59 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 28.17 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 33.8 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-01投标人得分汇总
| 连云港丰达公路工程养护有限公司 | 87.77 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 93.43 |
| 保通建设工程有限公司 | 93.61 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 87.13 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 89.33 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 87.72 |
| 南通鸿越建筑装饰工程有限公司 | 88.4 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 86.52 |
| 江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司 | 89.42 |
| 江苏钰和缘环境建设有限公司 | 88.55 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 92.09 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 87.7 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 88.48 |
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 87.38 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 94.04 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 85.52 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 87.53 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 93.97 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 87.54 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 87.67 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 84.97 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 92.71 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-02候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 徐州建德建设工程有限公司 | 1578294.50 | 王浩 | 1、苏通大桥2022 年绿化日常养护项目；2、南展办公楼露台绿化景观施工项目；3、2021年至2023年连霍、京台、淮徐、济徐高速公路绿化保洁及应急抢险项目；4、2022 年阳澄湖服务区（含3 个园林）、苏州管理处大院绿化维护项目；5、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2020年）；6、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2021年）；7、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2022年）。 | 1、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2020年）；2、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2021年）；3、卧龙泉旅游景区施工养护项目（2022年）。 |
2 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 1586855.20 | 何广安 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程；2、九里香堤周边绿地提升工程；3、小马沟景观绿廊(朱庄路-大庆西路）东侧段面绿化景观工程；4、启东最美江岸线绿化工程；5、宿迁市雪峰公园绿化养护服务项目；6、宿迁市古黄河雄壮河湾公园北岸绿化养护采购项目；7、2020-2022年度盐龙湖绿化养护。 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程。 |
3 | 江苏珈兴建设工程有限公司 | 1589403.20 | 李艳杰 | 1、园区绿化苗木补植工程；2、文笔峰公园绿化养护项目；3、老年文体公园植被绿化养护；4、东湖公园绿化养护工程。 | 1、园区绿化苗木补植工程。 |
| 其他说明 | （1）江苏龙宇建设工程有限公司：递交的投标文件中法人身份证明未附法人身份证复印件且项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第3条投标文件格式：投标文件符合第六章投标文件格式要求的要求和不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审与资格评审不通过，否决其投标。（2）安徽国矗建设工程有限公司：递交的投标文件中项目负责人未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（3）安徽硕海建筑工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（4）江苏锦葵园林建设工程有限公司递交的投标文件中未附资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（5）江苏苏植草业有限公司：递交的投标文件中未附营业执照、安全生产许可证、资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（6）连云港晨通路桥工程有限公司：递交的投标文件中所提供的项目负责人业绩合同内显示项目负责人为其他人（于耀翔），且拟投入本项目的项目经理无其他符合招标文件要求的业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（7）连云港市园林建设工程公司：递交的投标文件中项目经理未填写业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（8）南通百合建设工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填写业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（9）江苏博东建设工程有限公司、江苏金榈环境建设有限公司、连云港开发区华源市政园林工程有限公司三家单位递交的投标文件中清单报价高度一致。评标委员会一致认为符合招标文件中串通投标、弄虚作假行为认定中有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标第5条：不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异，含不同投标人编制的投标文件存在两处以上一致性错误的不满足招标文件评标办法中资格评审标准第8条不存在禁止投标情形：不存在第二章投标人须知第1.4.3、1.4.4项规定的任何一种情形的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 |
|---|
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-02投标人详细评审得分汇总
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 27.46 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 34.32 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 33.15 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 34.39 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 30.25 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 28.4 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 27.91 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 26.88 |
| 连云港丰达公路工程养护有限公司 | 28.57 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 35.01 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 27.59 |
| 保通建设工程有限公司 | 33.73 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 30.46 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 27.99 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 27.68 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 29.59 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 28.17 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 33.8 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-02投标人得分汇总
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 87.94 |
|---|---|
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 86.66 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 87.75 |
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 87.22 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 92.95 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 89.74 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 94.11 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 94.18 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 88.52 |
| 连云港丰达公路工程养护有限公司 | 87.32 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 85.32 |
| 保通建设工程有限公司 | 92.97 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 87.6 |
| 徐州建德建设工程有限公司 | 93.63 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 85.69 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 87.47 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 86.41 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 92.25 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-03候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 保通建设工程有限公司 | 1217987.76 | 戴苏琴 | 1、2021 年度宁靖盐、江海、兴泰高速绿保养护项目XDLQ2021-GC-002-01标段；2、现代路桥苏州、无锡事业部绿化保洁保障项目XDLQ2021-GC-070-05标段；3、2020年响水湖公园绿化养护项目；4、2021年响水湖公园绿化养护项目；5、2022年东鸣湖公园绿化养护项目。 | 1、现代路桥苏州、无锡事业部绿化保洁保障项目XDLQ2021-GC-070-05标段；2、2020年响水湖公园绿化养护项目。 |
2 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 1225548.80 | 何广安 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程；2、九里香堤周边绿地提升工程；3、小马沟景观绿廊(朱庄路-大庆西路）东侧段面绿化景观工程；4、启东最美江岸线绿化工程；5、宿迁市雪峰公园绿化养护服务项目；6、宿迁市古黄河雄壮河湾公园北岸绿化养护采购项目；7、2020-2022年度盐龙湖绿化养护。 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程。 |
3 | 江苏珈兴建设工程有限公司 | 1239134.40 | 李艳杰 | 1、园区绿化苗木补植工程；2、文笔峰公园绿化养护项目；3、老年文体公园植被绿化养护；4、东湖公园绿化养护工程。 | 1、园区绿化苗木补植工程。 |
| 其他说明 | （1）江苏龙宇建设工程有限公司：递交的投标文件中法人身份证明未附法人身份证复印件且项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第3条投标文件格式：投标文件符合第六章投标文件格式要求的要求和不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审与资格评审不通过，否决其投标。（2）安徽国矗建设工程有限公司：递交的投标文件中项目负责人未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（3）江苏保盟建筑工程有限公司：递交的投标文件中业绩为综合性项目，未提供竣工决算清单证明其绿化工程占比不低于合同金额的70%，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第4条业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（4）江苏苏植草业有限公司：递交的投标文件中未附营业执照、安全生产许可证、资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 |
|---|
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-03投标人详细评审得分汇总
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 27.56 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 34.32 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 33.07 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 30.25 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 34.39 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 28.4 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 27.91 |
| 常州华艺市政园林有限公司 | 35.03 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 27.66 |
| 南京公路防护设施工程有限责任公司 | 28.48 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 34.91 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 27.59 |
| 保通建设工程有限公司 | 33.63 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 27.99 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 30.46 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 29.59 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 27.68 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 28.17 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 33.8 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-03投标人得分汇总
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 92.37 |
|---|---|
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 87.57 |
| 常州南博园林工程有限公司 | 85.54 |
| 保通建设工程有限公司 | 93.45 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 88.44 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 87.7 |
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 87.28 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 87.77 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 90.19 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 87.31 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 93.43 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 85.55 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 94.6 |
| 常州华艺市政园林有限公司 | 94.42 |
| 南京公路防护设施工程有限责任公司 | 83.73 |
| 徐州建德建设工程有限公司 | 93.38 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 86.44 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 94.33 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 88.12 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-04候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 常州华艺市政园林有限公司 | 1235490.61 | 金伟 | 1、2021-2023 年东部高速公路绿化保洁养护项目；2、2018-2020 年新北区城区绿化养护项目十三标段；3、2021-2023 年综合区域绿化养护作业；4、2020 年金乡县金水湖公园园林绿化苗木养护；5、2021 年金乡县金水湖公园园林绿化苗木养护。 | 1、2021-2023年东部高速公路绿化保洁养护项目 |
2 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 1225011.20 | 何广安 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程；2、九里香堤周边绿地提升工程；3、小马沟景观绿廊(朱庄路-大庆西路）东侧段面绿化景观工程；4、启东最美江岸线绿化工程；5、宿迁市雪峰公园绿化养护服务项目；6、宿迁市古黄河雄壮河湾公园北岸绿化养护采购项目；7、2020-2022年度盐龙湖绿化养护。 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程。 |
3 | 江苏珈兴建设工程有限公司 | 1238758.08 | 李艳杰 | 1、园区绿化苗木补植工程；2、文笔峰公园绿化养护项目；3、老年文体公园植被绿化养护；4、东湖公园绿化养护工程。 | 1、园区绿化苗木补植工程。 |
| 其他说明 | （1）江苏龙宇建设工程有限公司：递交的投标文件中法人身份证明未附法人身份证复印件且项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第3条投标文件格式：投标文件符合第六章投标文件格式要求的要求和不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审与资格评审不通过，否决其投标。（2）南京路友道路工程有限公司：所投标段为05标段，但是上传投标文件为04标段的投标文件，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第14条偏差与响应：投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审不通过，否决其投标。（3）安徽国矗建设工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（4）安徽硕海建筑工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（5）江苏保盟建筑工程有限公司：递交的投标文件中业绩为综合性项目，未提供竣工决算清单证明其绿化工程占比不低于合同金额的70%，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第4条业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（6）江苏德广建设工程有限公司：递交的投标文件中安全生产许可证已过有效期，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（7）江苏硕港建设有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩且企业业绩为综合性项目，未提供经审计后的竣工决算清单证明绿化工程占比不低于合同金额的70%，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定和资格评审标准第4条业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（8）江苏苏植草业有限公司：递交的投标文件中未附营业执照、安全生产许可证、资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（9）南通百合建设工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 |
|---|
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-04投标人详细评审得分汇总
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 27.56 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 34.32 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 33.15 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 34.39 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 30.25 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 28.4 |
| 常州华艺市政园林有限公司 | 35.03 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 27.91 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 27.18 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 35.01 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 27.59 |
| 保通建设工程有限公司 | 33.73 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 30.46 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 27.68 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 29.59 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 28.17 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 33.8 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-04投标人得分汇总
| 常州华艺市政园林有限公司 | 94.52 |
|---|---|
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 88.37 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 94.32 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 90.22 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 94.8 |
| 保通建设工程有限公司 | 92.54 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 88.23 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 85.8 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 86.55 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 93.55 |
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 87.23 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 86.93 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 87.67 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 87.73 |
| 徐州建德建设工程有限公司 | 93.13 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 92.56 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 87.65 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-05候选人名单
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
|---|
1 | 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 1906161.60 | 庞龙 | 1、响水县东鸣湖公园及黄河路花轴景观收尾工程；2、栖霞山风景区2019-2020年度旅游林相景观提升及养护服务项目；3、南京市玄武湖景区绿地养护项目；4、南京溧水城区公园景观绿化养护及公共设施维护服务；5、南京市石头城公园（南京国防园）绿化养管服务项目；6、红山森林动物园绿化管养项目（二标段）。 | 1、响水县东鸣湖公园及黄河路花轴景观收尾工程。 |
2 | 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 1909084.80 | 何广安 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程；2、九里香堤周边绿地提升工程；3、小马沟景观绿廊(朱庄路-大庆西路）东侧段面绿化景观工程；4、启东最美江岸线绿化工程；5、宿迁市雪峰公园绿化养护服务项目；6、宿迁市古黄河雄壮河湾公园北岸绿化养护采购项目；7、2020-2022年度盐龙湖绿化养护。 | 1、高墩圩桥主题游园景观绿化工程。 |
3 | 江苏珈兴建设工程有限公司 | 1940234.24 | 李艳杰 | 1、园区绿化苗木补植工程；2、文笔峰公园绿化养护项目；3、老年文体公园植被绿化养护；4、东湖公园绿化养护工程。 | 1、园区绿化苗木补植工程。 |
| 其他说明 | （1）江苏龙宇建设工程有限公司：递交的投标文件中法人身份证明未附法人身份证复印件且项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中形式和响应性评审标准第3条投标文件格式：投标文件符合第六章投标文件格式要求的要求和不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其形式和响应性评审与资格评审不通过，否决其投标。（2）安徽硕海建筑工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（3）江苏保盟建筑工程有限公司：递交的投标文件中业绩为综合性项目，未提供竣工决算清单证明其绿化工程占比不低于合同金额的70%，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第4条业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（4）江苏德广建设工程有限公司：递交的投标文件中安全生产许可证已过有效期，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（5）江苏硕港建设有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩且企业业绩为综合性项目，未提供经审计后的竣工决算清单证明绿化工程占比不低于合同金额的70%，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定和资格评审标准第4条业绩要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (4) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（6）江苏苏植草业有限公司：递交的投标文件中未附营业执照、安全生产许可证、资质证书，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第2条资质要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (2) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。（7）南通金佰恒建设工程有限公司：递交的投标文件中项目经理未填业绩，不满足招标文件评标办法中资格评审标准第6条主要人员要求：符合第一章第3.1款及第二章投标人须知前附表第 3.5.1 (6) 目规定的要求，故评标委员会一致认为其资格评审不通过，否决其投标。 |
|---|
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-05投标人详细评审得分汇总
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 27.66 |
|---|---|
| 徐州建德建设工程有限公司 | 34.32 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 33.15 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 34.33 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 30.19 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 28.4 |
| 常州华艺市政园林有限公司 | 35.03 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 27.91 |
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 27.18 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 27.66 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 35.01 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 27.59 |
| 保通建设工程有限公司 | 33.73 |
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 30.46 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 28.18 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 29.59 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 28.17 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 33.8 |
|东部公司沿线站区、互通区绿化保洁日常养护项目-05投标人得分汇总
| 安徽三匠建设工程有限公司 | 87.1 |
|---|---|
| 南京森威园林景观建设有限公司 | 89.92 |
| 江苏圣龙市政园林工程有限公司 | 86.02 |
| 徐州建德建设工程有限公司 | 93.42 |
| 江苏小大建设发展有限公司 | 86.47 |
| 江苏宏博良造建设有限公司 | 87.81 |
| 扬州雅典娜园艺科技开发有限公司 | 88.06 |
| 江苏科晟建设集团有限公司 | 87.69 |
| 安徽腾泰建筑工程有限公司 | 87.47 |
| 南京玄武园林绿化工程有限责任公司 | 94.5 |
| 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 93.93 |
| 江苏盛为建设有限公司 | 87.68 |
| 江苏盈满朔建设工程有限公司 | 87.53 |
| 江苏智泉建设科技集团有限公司 | 87.6 |
| 常州华艺市政园林有限公司 | 94.12 |
| 江苏珈兴建设工程有限公司 | 92.09 |
| 保通建设工程有限公司 | 93.46 |
| 江苏富邦环境建设集团有限公司 | 93.24 |
文章推荐：
【jg2023-2653】 2023年电白区通建制村公路单改双及路网联结改造工程（一期）施工
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
