| 公示开始时间： 2022-09-30 |
| 公示结束时间： 2022-10-03 |
| 2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 （招标项目编号： S110000A001030419006），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 昌平区 ，评标日期： 2022年09月29日。经评标委员会评审，确定 001 2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99.1020 | | 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 98.4980 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 97.6430 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 李伯海 | BJ0086851,京交安B（16）G00025 | 天北路（机场北线立交段）交通工程;密云县西火路大修工程-交通安全设施工程 ;密云县琉辛路预防性养护工程-交通安全设施工程;延庆区延琉路交通综合整治工程-交通工程;平谷区崔杏路、平蓟路、白马路交通标线整改覆划工程;2019年昌平区安全生命防护工程及既有国道命名编号调整工程施工（第一标段）2019年昌平区安全生命防护工程 | 郝辉 | 京交安B（17）G00172 | 通州区通香路、徐尹路一期等两项交通工程1#合同段;昌平区昌流路（k0+000-k4+060）大修交通工程;昌平区秦上路、南雁路大修交通工程;昌平区北清路、安四路大修交通安全设施工程;昌平区白马路、昌金路预防性养护工程-交通工程;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程-交通工程;延庆区京银线（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工 | | 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 王新华 | 京211121222919, 京交安B（10）G06464 | 通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年房山区大修工程-交通工程（第1标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程）;2017年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程 | 王尚 | 京交安B（17）G00014 | 京平高速公路2014年标线复划工程S3标段;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年房山区大修工程-交通工程（第1标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程）;2017年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 宋立群 | BJ0001367,京建安B（2004）0018643 | 通胡南路东延改建交通工程;京津高速公路天津段交通安全设施工程施工第JT4合同段;门头沟区2009年交通标线工程;昌平区水南路等六项大修工程第5标段（李流路）工程;昌平区昌流路（k0+000-k4+060）大修交通工程;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路交通安全设施工程;昌平区秦上路、南雁路大修交通工程;昌平区北清路、安四路大修交通安全设施工程;昌平区昌崔路综合整治、回南路大修、百沙路大修、环陵支线（二、三、四）大修、秦上路预防性养护工程-交通工程施工;昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程-交通工程 | 杜丽平 | 京交安B（22）G00890 | 关中公路环线太乙宫-玉山-渭南界段工程;通州区2008年宋郎路等七个大修交通工程;门头沟区2009年交通标线工程;通州区2010年觅西路发光护栏、京塘路发光标志工程;水南路（110西辅线-温南路）大修安保工程;房山新城至107国道联络线（房琉路二期）工程-交通工程;昌平区秦上路、南雁路大修交通工程;昌平区G6辅路、北清路及安四路预防性养护交通工程;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程-交通工程;房山区贾金路大修工程-交通工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 紫光路安科技有限公司 被否决的投标人： 北京泽阳科信交通科技发展有限公司被否决的投标人： 河北特利特交通设施有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市昌平区城角西路11号 | 地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 邵天然 | 联 系 人： 孙久阳 |
| 电 话： 010-69742715-308 | 电 话： 010-63957812 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 北京华凯交通科技有限公司 | 1056401 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 陈志超,闫立斌 | | 3 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 1032283 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 杨文涛,高建军 | | 4 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 910202 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 曹卓,武庆芬 | | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 1018490 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 丁海霞,王凯 | | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 981421 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 李伯海,郝辉 | | 7 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 1004801 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级，竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王新华,王尚 | | 8 | 北京万里明交通工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 967207 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 宋立群,杜丽平 | | 10 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 939451 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 孟樊超,沈阳 | | 11 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级，竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王鹤群,吴军杰 | | 12 | 河北交投智能交通技术有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 河北路桥交通工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 河北特利特交通设施有限公司 | | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 侯仪星,何晓斌 | | 15 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 16 | 湖北粤阳建设工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 山西易欣交通工程有限公司 | 1059027 | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 高蓉阳,赵燚 | | 18 | 中泰路安交通工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 紫光路安科技有限公司 | | 30 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王嘉斌,王勇 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 紫光路安科技有限公司 | 投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字。；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字 | | 2 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | 投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字。；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字 | | 3 | 河北特利特交通设施有限公司 | 投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字。；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字；投标人的项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定（如果投标文件中项目经理（包括备选人）、项目总工（包括备选人）职（执）业资格证书、社保证明上的身份证号与其身份证不一致，视为不能认定其证书有效性，判定该人员资格不符合招标文件规定）。：项目经理资历表未加盖注册建造师印章且未签字 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京华凯交通科技有限公司 | 报价评审 | 89.6030 | 89.6030 | 89.6030 | 89.6030 | 89.6030 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 94.5880 | 94.5880 | 94.5880 | 94.5880 | 94.5880 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.1020 | 99.1020 | 99.1020 | 99.1020 | 99.1020 | | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 报价评审 | 88.5820 | 88.5820 | 88.5820 | 88.5820 | 88.5820 | | 山西易欣交通工程有限公司 | 报价评审 | 88.7930 | 88.7930 | 88.7930 | 88.7930 | 88.7930 | | 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 97.6430 | 97.6430 | 97.6430 | 97.6430 | 97.6430 | | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | 报价评审 | 95.6770 | 95.6770 | 95.6770 | 95.6770 | 95.6770 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 97.0930 | 97.0930 | 97.0930 | 97.0930 | 97.0930 |
|
